晚上與弟探討著他的報告，
提到了邏輯這兩個字...........
何謂邏輯? 為了我的清新菁茶，
我還辛苦的動了腦，還動了我的玉手幫他寫了一些勒!!
我很喜歡蘇格拉底的一些理論，找資料時也發現了許多好玩的東西，
轉載一兩篇上來，蠻有趣的......原來關於"邏輯"，可以說這麼多阿!!
過一陣子
提到了邏輯這兩個字...........
何謂邏輯? 為了我的清新菁茶，
我還辛苦的動了腦，還動了我的玉手幫他寫了一些勒!!
我很喜歡蘇格拉底的一些理論，找資料時也發現了許多好玩的東西，
轉載一兩篇上來，蠻有趣的......原來關於"邏輯"，可以說這麼多阿!!
¡
「頭上長角的人」
「頭上長角的人」
l師：「若你沒有遺失鞋子，則鞋子應該在你那裡？」
l生：「是的」
l師：「若你沒有遺失錢，則錢應該在你那裡？」
l生：「是的」
l師：「你沒有遺失的東西，就應該在你那裡？」
l生：「是的」
l師：「你有遺失你頭上的角嗎？」
l生：「沒有」
l師：「你沒有遺失你頭上的角，所以你是一個頭上長 角的人。」
過一陣子
¡生：「老師，你有遺失我託付給你的金鐲 子嗎？」
¡師：「我沒有遺失金鐲子啊！」
¡生：「我沒有遺失我託付給你的金鐲子，現在請將它還給我。」
¡評：原先不存在的東西，如何失去？推論過程正確，
不代表結論一定正確，前題正確才是重點。
例一：
前提1→人皆有死
前提2→蘇格拉底是人
結論→蘇格拉底有死
例二：
前提1→黑馬是馬
前提2→白馬不是黑馬
結論→白馬不是馬
例三：
前提1→開賓士的人很有錢
前提2→那個人開賓士
結論→那個人很有錢
邏輯是在研究論証的有效 / 無效
不代表結論一定正確，前題正確才是重點。
例一：
前提1→人皆有死
前提2→蘇格拉底是人
結論→蘇格拉底有死
例二：
前提1→黑馬是馬
前提2→白馬不是黑馬
結論→白馬不是馬
例三：
前提1→開賓士的人很有錢
前提2→那個人開賓士
結論→那個人很有錢
邏輯是在研究論証的有效 / 無效
全站熱搜
留言列表
【遊記】＊旅遊の記 (19)
